广告
 ArtsATL

您在亚特兰大的艺术来源

“影响机器”

布鲁克·格拉德斯通(Brooke 格莱斯顿 )和乔什·诺伊费尔德(Josh Neufeld)的插图。 W.W.诺顿& Co.

作者出场时间:下午7:30 6月13日在 乔治亚书中心 在迪凯特。

国家公共广播电台主持人布鲁克·格拉德斯通(Brooke 格莱斯顿 )在她的图形小说风格的“影响机器”中,’s的“在媒体上”以民粹主义形式解决了一个脑筋急转弯的想法,提供了一种“傻瓜媒体理论。”

这本非小说类图画书检查了媒体的历史:它们的胜利,但主要是它们的失败,以及公众对其完整性的持续不信任,这是当之无愧的。在传统印刷媒体争先恐后地拯救房屋烧毁之际,格拉德斯通提出了一个引人注目的但令人恐惧的警告:“我们得到了我们应得的媒体。”媒体不是试图塑造海绵状小脑袋的老大哥,而是反映我们品味和欲望的镜子。显然,美国现在希望看到众议员安东尼·韦纳(Anthony Weiner)的裤rot和莎拉·佩林(Sarah Palin)的嘴巴,以及关于自然灾害的很多很多镜头的24/7更新。

在乔什·诺伊费尔德(Josh Neufeld)的插图(“ AD:洪水之后的新奥尔良”和“金融巨人:金钱与商业的真实故事”)中,“影响力机器”似乎与Daniel Clowes,Harvey Pekar都是来自同一图形世界和埃尔南德斯(Hernandez)兄弟,带着怀疑,深情的懈怠和对世界的关注。这样的图画小说对他们有一定的焦虑感,这很适合记者考虑自己选择的职业是好是坏的愤世嫉俗的沉思。

替代图片小说的形式很吸引人— nay, demands —肚脐的告白。因此,代替通常的尖刻介绍,我们在第十二页上得到了格拉德斯通,她承认她的工作是如此执着,她需要通过报道如此繁琐的工作来了解世界,实际上她在录音中记录了母亲的葬礼。在Gladstone的卷发头像上暗示扁平卡通嘴。显然,这将是一本与媒体文化截然不同的书,少了笨蛋,多了“幽灵世界”。在大多数情况下,“影响机器”以漫画面板的形式讲述。但是有时候,格拉德斯通(Gladstone)忍不住要走了,不得不陷入文字繁复的段落,只用最少的插图。感觉有点像作弊。

格拉德斯通(Gladstone)拥有25年的媒体经验,她的假设在继续ab脚:我们知道对方的媒体是愚蠢的,但是如果我们的媒体也是愚蠢的呢?尽管CNN尤其是Lou Dobbs出现了一些声音尖刺,但NPR—由自己的约定定义(提示古怪/朴实的音乐)—往往会幸免于此类分析。

格莱斯顿 在媒体机器中窥视的症结是显而易见的:’和其他任何公司一样。它占据了更多的精英特权走廊,因此更能吸引观众。它像大萧条时期的图片秀一样吸引着公众。

格莱斯顿 的书中最好的部分是其漫画风格的媒体历史,它通过Gladstone的媒体视角阐明了历史的各个方面。从古老的危地马拉人的公关宣传用他们的庆祝画支持“男人”,到朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)要求更正确的方向,即公开,旋转和启示罗马参议院的活动(如杰拉尔多·里维拉(Geraldo Rivera)对新闻记者的自私自利的描述是:“人们在蟑螂急躁时把灯打开。”)一直以来都是媒体对立的驱动力。新生,解放的美国是新闻自由的早期拥护者。格拉德斯通说:“这是美国对文明的最大贡献。”她的化身现在身着革命装,身着装饰有《第一修正案》的步枪。她的跨时代媒体令人着迷,令人恐惧,它提醒着两个原则:(1)并没有太大改变,(2)我们从过去的经验中学不到。

布鲁克·格拉德斯通(克里斯汀·巴特勒摄)

媒体如此生机勃勃,极其可爱的历史包括诸如乔治·华盛顿(George Washington)创立的媒体中介等虚假的细节,在公共关系中,人们会用酒和饮食来招待记者,以便新闻界人士以一种有利的方式来介绍他的政府。而且,如果我们认为当前的媒体格局是性,肮脏,名人和国会议员行为举止不佳的产物,那么,请载入一下美国历史,宝贝。托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)和约翰·亚当斯(John Adams)在竞选总统期间进行了一场极其卑鄙的公关战争,其中充斥着“乱伦”和“雌雄同体”之类的词。而且,如果您认为杜比亚(Dubya)在死去的士兵的图像上发明了媒体停电,那就错了。美国政府还禁止在第一次世界大战中死去的美国人的照片。

另一个很酷的事实:在内战之前,记者是匿名的。

格拉德斯通(Gladstone)乐于将《纽约时报》(New York Times)归因于其比以前更友善的态度而降低一两个等级,并且她告诉报纸如何聘请记者威廉·“原子比尔”劳伦斯(William“ Atomic Bill” Laurence),他对原子弹如此狂热,以至于他实际上乘坐飞机降落在长崎,然后用通常留给夕阳和1940年代炙手可热的女孩的爱心细节来形容。当日本人遭受苦难和辐射致死的消息开始泄漏时,美国主要科学记者劳伦斯和政府先令都对劳伦斯表示同情。

格拉德斯通对新闻媒体,尤其是电视新闻,已经向公众提供了他们想要的东西并削弱了公众的信任,从而大肆宣传。有一种事实是,新闻类型通常是令人难以置信的浅薄而流行,将一个故事报道一两天就死了(见莎拉·佩林),然后当新玩具的光彩消逝时,它就像一个烫手山芋一样掉下来。坏消息使媒体永无休止地被吸引。在媒体烦恼目录中也很重要:“狡猾的人说话”,格拉德斯通用一个有趣的术语来形容“公平”和“客观性”,当他们称其为胡话时,有时会使主流媒体陷入“平衡”的困境,就像约翰·克里的快艇没有故事一样。

据格拉德斯通(Gladstone)所说,更令人不安的是新闻业务正在支撑现状。她猛烈地打开了大门,揭露了一些关于记者的不真实事实:就像蒂芙尼(Tiffany)的职员开始与她的富裕客户建立联系一样,允许记者进入权力通道的记者也常常开始认同或保护他们的权力。来源和新发现的伙伴,而不是在做错事时发出警报。

与她自欺欺人的左撇子打字和她对涌入坏消息的媒体的描述相反,格拉德斯通以乐观的语调结束。她的见解是,互联网和其他新技术并未侵蚀人类的生命和智力,—像每一项新技术一样,人们往往对此表示怀疑—有潜力将我们带到新的地方。也许这只是另一位记者希望将自己的工作保持在陷入困境的媒体时代的唯一结论。

 今天捐赠

保持最新
万物ATL